crokodille - i twoja wypowiedź potwierdza że fotka jest zrobiona idealnie tak jak byc miało:) TU miało to ze soba kontrastować, nie miało być dotykane programem grafoicznym itp:) Co do poprzednich uwag wszechwiedzacych szczególarzy to doskonale wiem co mozna było a czego nie i tak jak pisałem - uwagi nietrafione:) Swoja droga zanim skomentuje sie jakies zdjecię (mowa o w miare dobrym zdjęciu, chociaz gniot tez moze byc oczywiście celem) powinno sie najpierw poznać cel i zamiar autora i dopiero wtedy oceniać czy własciwie to zrealizował wzgledem swoich wytycznych - komentowanie bez takiej wiedzy w zdecydowanej większości przypadków jest niczym innym jak tylko pokazaniem swojego nieprofesjonalizmu i najzwyklejszym wymadrzaniem się (brzydko zwanym "uczeniem ojca dzieci robic") Żaden profesjonalista nie pozwoli sobie na dokładną ocenę czy wnikliwy komentaż czyjegoś zdjęcia, bez poznania zamiaru powstania:) Dlatego na tym portalu daruje sobie jak zapewne widzicie tego typu komentarze bo to nie portal o fototechnice (również nie o wymądrzaniu się na temat jakości i techniki zdjęc i robieniu z siebie guru, co niektórzy próbuja czynić) tylko społecznościowo-kontaktowy - nieco lepsza wersja fotka.pl:) I tylko dlatego tu jestem - kontakty...
ale sie dyskusja wywiazała:) Wszystko fajnie, ale nie taki był zamiar zdjęcia i nie takie jak proponowane oświetlenie:) Poza tym fotka nie może być dotknięta programem graficznym, nie sztuka poprawiac coś chociażby w photoshopie gdzie z byle gniota można zrobić dzielo sztuki:) Ciesze sie że tak sie spieracie ale niech to bedzie wasza subiektywna opinia, nie kłutnie itp... bo i tak nikt zamiaru i celu wykonania fotki znał oprócz autora nigdy nie bedzie i każdy zorbił by to pewnie na swój sposób, wiec nigdy trafnie nie trafi z sugestjami:)
no tak.. wszyscy wiedzą lepiej niż gość który wymyśl zdjęcie.. czyli.. 'Eunuch i Krytyk z jednej są parafii - obaj wiedzą jak... żaden nie potrafi .. "
a nie lepiej spuscic noski zawodowcy i posluchac tego ktory moze i raczkuje ale milo i przejzrzyscie opisuje swoje odczucia a nie odrazu huzia na juzia bo sprobowal nam wcisnac bledy.. mnie rowniez brakuje zapalonej swiecy ale ja sie na sprawach technicznych nie znam to moje estetyczne osobiste uczucia. a panowie nie plujcie sobie w twarze tylko najlepiej podziekowac za rade chociazby byla od amatora bo t w dobrym takcie i robic swoje ;] tyle ode mnie ;)
Drogi fotografie wiatr niczego nie tłumaczy, można sobie z nim śmiało poradzić. Strumienica punktowo na modelkę + drugie źródło światła z temperaturą barwową 1850K (zbliżoną do światła świecy) ukierunkowane na stół od ziemi. I niech wtedy sobie ta świeca będzie niewidoczna przez wiatr skoro ciężko było nałożyć płomień na warstwę.
Proponuje się tak nie puszyć to moja sugestia i zdanie dotycząca zdjęcia nie śmiałbym krytykować tudzież nakazywać czegokolwiek zmieniać. Zresztą krytyka mądrej głowie nigdy jeszcze nie zaszkodziła czego nie można chyba powiedzieć o Pana poplecznikach, którzy czują się bardziej dotknięci tą konstruktywną opinią niż sam zainteresowany fotograf. 6 za zdjęcie nie wystawie, wystawiam 5 uzasadnieenie w wypowiedzi.
Proponuje się tak nie puszyć to moja sugestia i zdanie dotycząca zdjęcia nie śmiałbym krytykować tudzież nakazywać czegokolwiek zmieniać. Zresztą krytyka mądrej głowie nigdy jeszcze nie zaszkodziła czego nie można chyba powiedzieć o Pana poplecznikach, którzy czują się bardziej dotknięci tą konstruktywną opinią niż sam zainteresowany fotograf. 6 za zdjęcie nie wystawie, wystawiam 5 uzasadnieenie w wypowiedzi.
Łukaszu szkoda zdrowia i energii przecież tacy popaprańcy i tak wiedzą lepiej co Ci w duszy gra..