Długi obiektyw był tzn klasyka 85 a dłuższy nie wiele by zmienił w perspektywie. Natomiast co wysokości to nie była wysoka owszem mogło być niżej jednak to nie był szeroki kąt by aż tak skrócił nogi jak sądzisz i piszesz. Co do nóg jeżeli nie widzisz ich i ich długości no cóż :) Pozdrawiam.
ładne zdjęcia Radosław Ci zrobił, jednak to i chyba następne też, winno być inaczej zrobione, taka perspektywa bardzo skraca sylwetkę, następnym razem jak fotograf będzie chciał Ci zrobić takie zdjęcia każ mu usiąść na ziemi lub musi użyć długiego obiektywu,
zupełnie nie widać pięknych długich nóg a jesteś dodatkowo na obcasie
ładne zdjęcia Radosław Ci zrobił, jednak to winno być inaczej zrobione, taka perspektywa bardzo skraca sylwetkę, następnym razem jak fotograf będzie chciał Ci zrobić takie zdjęcia każ mu usiąść na ziemi lub każ użyć długiego obiektywu
zupełnie nie widać pięknych długich nóg a jesteś dodatkowo na obcasie